Cycle | Évaluation du Contrat de ville et après ? 10 mars 2022 – En distanciel

Publics cibles :

– Chef.fe.s de projet politique de la ville

– Elu.e.s politique de la ville

– Conseils citoyens

– Service de l’Etat : DREETS / DDEETS, Délégué.e.s du Préfet,…

A propos du cycle Evaluation du contrat de ville

Un cycle d’accompagnement de  5 demijournées entre février et juin 2022

Chaque demijournée se déroule en 3 temps :

Apport méthodologique sur le processus de l’évaluation : des questions évaluatives à la rédaction du rapport d’évaluation
Zoom thématiques : Mobilisation du droit commun, place des citoyens dans le processus d’évaluation, place des associations,…
Échanges sur le sujet + échanges « libres »

Objectifs:

– Compléter, approfondir et opérationnaliser les propositions faites le 27/01
– Accompagner les collectivités dans la bonne mise en œuvre de leur démarche d’évaluation
– Soutenir les efforts des chargées dévaluation qui peuvent se sentir isolés, démunis, découragés


Étape 1 | Évaluation du Contrat de ville et après ? – Le 27 janvier à 14h

A l’heure où les territoires engagent leur évaluation des contrats de ville, comment ce travail peut-il permettre de construire la politique de la ville de demain ?

Les délais et moyens disponibles sont trop restreints pour mettre en œuvre une évaluation « dans les règles de l’art » sur les résultats et impacts des contrats de ville ce que ce dispositif aurait pourtant mérité vu lampleur du périmètre et des enjeux. Comment ne pas subir cette obligation dévaluer et en faire un exercice utile pour la conception de la prochaine génération de contrats de ville ?
Si les plus grands sites ont pu anticiper et outiller cet effort dévaluation, les plus petits se retrouvent plus démunis. L’objet de ce cycle est de partager les clés dune posture évaluative utile à la conception et à lanticipation du suiviévaluation de la prochaine programmation.

Objectifs de la journée:

– Partager les éléments de base de la culture évaluative
– Dédramatiser lévaluation ouvrir le champ des possibles vers la « posture évaluative »
– Rassurer les territoires, animer un espace déchanges, partager un pasàpas « bouée de secours » pour les plus démunis

Programme de l’après-midi

– Qui a peur de lévaluation ? Échanges ludiques sur les bonnes raisons de ne pas faire d’évaluation avec Evalophobia

– Lévaluation : questce que cest ? questce que ça nest pas ? à quoi ça sert ?

– Lévaluation : comment faiton ?

– Évaluer les contrats de ville : mission impossible ?

– Évaluer son contrat de ville 20142022 : et maintenant, que faiton ?

 – Témoignages de villes qui ont déjà engagé leur démarche dévaluation

– Proposition de pasàpas :

– Évaluer son contrat de ville 20142022 : et après ?

– Atelier : Mon projet dévaluation

Retrouvez le support de présentation


Etape 2 | Jeudi 10 mars 2022 – En distanciel – de 14h à 16h30

Suite à notre premier temps d’échange de janvier dernier, nous vous proposons de nous retrouver pour la suite de notre cycle le 10 mars prochain.

Au programme :

  1. Des éléments méthodologiques suivant le pas-à-pas (45’) :
    1. Définir ses besoins pour favoriser l’utilité de l’évaluation
    2. Identifier les acteurs à impliquer dans l’évaluation
  1. [question posée sur le MIRO] Comment associer toutes les parties prenantes dans ce calendrier ? et avec une période de réserve électorale donc pas de dialogue politique
  2. [MIRO] Échange sur la place des associations porteurs de projets dans cette évaluation
  3. un zoom thématique (30’) : Participation citoyenne dans le processus d’évaluation

Retrouvez le support de présentation

 


Etape 3 | Jeudi 5 avril |Mobilisation du droit commun

Au programme

  1. Des éléments méthodologiques suivant le pas-à-pas 
    1. Poser des questions utiles
    2. Définir son plan de collecte
  1. Zoom thématique : Évaluation de la mobilisation du droit commun
    1. Principes
    2. Pratiques
  1. Témoignages sur l’évaluation de la mobilisation du droit commun

Retrouvez le support de présentation


Etape 4 | Jeudi 12 MaiÉvaluation de la place des associations dans le contrat de ville (soutien, coopération, gouvernance,…)

  1. Des éléments méthodologiques suivant le pas-à-pas 
    1. Poser des questions utiles
    2. Définir son plan de collecte
  1. Zoom thématique : Évaluation de la place des associations dans le contrat de ville (soutien, coopération, gouvernance,…)
    1. Principes
    2. Pratiques
  1. Témoignages sur l’évaluation de la place des associations dans le contrat de ville
    1. L’expérience de la Ville de Nantes métropole
    2. L’expérience du contrat de Ville de St Nazaire

Retrouvez le support de présentation


Etape 5 | se projeter dans la conception, le suivi et l’évaluation des futurs contrats de ville

C’est la dernière session de notre cycle d’accompagnement « L’évaluation des contrats de ville et après ? » : elle permettra de délivrer les derniers éléments méthodologiques spécifiques à la fin du processus d’évaluation et de se projeter dans la conception, le suivi et l’évaluation des futurs contrats de ville malgré les incertitudes fortes qui demeurent en la matière.

Le déroulé est le suivant :

  • Introduction : tour de table en plénière ou en petits groupes selon l’effectif : qu’êtes-vous prêts à envoyer d’ici à la fin du mois de juin ? et ensuite ?
  • Repères méthodologiques: partager les résultats de l’évaluation
  • Et après ? Quelles leçons et quelles idées pour les prochains contrats de ville ?
    • Leçon #1: Conception : expliciter les objectifs du contrat de Ville en formulant des effets attendus
    • Leçon #2 : Gouvernance : penser les rôles des instances de gouvernance dans l’évaluation
    • Leçon #3 : Suivi : se doter d’un bon système de suivi pour faciliter le bilan de ce qui a été fait
      • L’exemple de l’outil de suivi du contrat de ville de Rennes // Dorig Bruno et Clarisse Chatellier (à confirmer)
    • Leçon #4 : Observation : observer au fil de l’eau la façon dont les quartiers changent
      • Approche quantitative : l’exemple du travail sur les indicateurs réalisés dans le Morbihan // Cécile Massonneau (à confirmer)
      • Approche qualitative : les enquêtes écoute-habitant du contrat de ville de Lyon
    • Carte blanche aux experts
      • Les propositions des conseils citoyens // Yannick Diouf, Radhouane Trabelsi et/ou Dania (à confirmer)
      • Les propositions de Renaud Epstein, Maître de conférences en sciences politiques à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye
      • Les propositions de Thomas Delahais, consultant SCOP Quadrant Conseil
    • Synthèse et conclusion: les propositions de RésOvilles

A propos de Karine SAGE

Karine Sage dirige ou contribue à des missions d’évaluation et de conseil stratégique pour des organisations publiques françaises et européennes. Son expertise porte en particulier sur les démarches de transitions écologiques et sociales et les questions de genre. Elle accompagne également les acteurs à la co-conception et à la mise en oeuvre de leur système de suivi-évaluation (comme par exemple le Cerdd depuis 2018) . Elle anime chaque année de nombreuses formations à l’évaluation et au pilotage par les résultats.

Elle est chargée de cours à l’Université de Saint-Étienne dans le cadre du Master « Conseil en développement territorial ». Depuis 2020, elle siège au sein du Comité scientifique et de l’évaluation de l’Agence nationale de lutte contre l’illettrisme.

Karine Sage a auparavant été pendant 6 ans consultante au sein du cabinet Euréval.

 


Contact :

Frédéric FRÉNARD – 06.21.79.34.27 – frederic.frenard@resovilles.com